Rechtsanwälte GRÄNING & KOLLEGEN

Das schriftliche Vorverfahren

Veröffentlicht am 07.06.2022

Wenn man sich in einer zivilrechtlichen Auseinandersetzung befindet und sich mit der Gegenseite nicht einigt, weil man z. B. nicht bereit ist, bestimmte Forderungen zu bezahlen, wird die Gegenseite dann regelmäßig entweder zunächst einen gerichtlichen Mahnbescheid beantragen oder gleich eine Klage beim Amts- oder Landgericht einreichen.

Wenn diese Klage dort eingeht, besteht für das Gericht die Möglichkeit, soweit der Kläger dies beantragt hat, nicht sofort einen Termin anzuberaumen, sondern vielmehr das schriftliche Vorverfahren anzuordnen. Die Regelung dazu findet sich in der Zivilprozessordnung (ZPO).

Im Rahmen eines schriftlichen Vorverfahrens muss ein Beklagter dann innerhalb von zwei Wochen nach Zustellung der Klage gegenüber dem Gericht mitteilen, ob er sich gegen die Klage verteidigen will.

Diese Frist ist eine Notfrist und kann nicht verlängert werden.

Wichtig auch hier: Die Zustellung beginnt, wenn das Schreiben dem Beklagten nicht direkt zugestellt werden kann, mit dem Einwurf des Schreibens in den Briefkasten. Auf der Zustellungsurkunde vermerkt der Postbote dann das Einwurfdatum.

Von diesem Tag an fangen die Fristen an zu laufen, nicht etwa erst dann, wenn man den Brief aus dem Briefkasten und ihn somit zur Kenntnis nimmt.

Das heißt insbesondere auch, dass, soweit man sich in einer solchen außergerichtlichen Auseinandersetzung befindet und befürchten muss, dass alsbald eine Klage droht, man während einer längeren Orts- oder Urlaubsabwesenheit auf jeden Fall sicherstellen muss, dass ein Bevollmächtigter regelmäßig den Briefkasten leert, um Entsprechendes veranlassen zu können.

Besonders hingewiesen sei darauf, dass eine solche Klageschrift immer nur formell beim Beklagten zugestellt wird. Es ist ein Irrglaube, wenn man davon ausgeht, dass der Rechtsanwalt, der im außergerichtlichen Verfahren bereits vertreten hat, um die Forderung der Gegenseite zurückzuweisen, dann automatisch auch die Klage zugestellt bekommt.

Tut man also nichts, weil man einfach davon ausgeht, dass der schon vorher tätige Rechtsanwalt die Klage ebenso mit zugestellt bekommt, werden die Fristen ablaufen, ohne dass eine Verteidigungsanzeige erfolgen kann. Dies hat dann die Folge, dass gegen den Beklagten ein sogenanntes Versäumnisurteil ausgesprochen wird. Darum ist dringend darauf zu achten, soweit man in außergerichtlichen Streitverfahren anwaltlich vertreten ist, die zugestellte Klage sofort an den Rechtsanwalt weiterzuleiten.

Die eigentliche Verteidigungsanzeige ist schnell bei Gericht eingereicht. Im Rahmen dieser Verteidigungsanzeige muss man sich noch nicht mit dem Inhalt der Klage auseinandersetzen. Es geht wirklich nur um den einen Satz, aus dem hervorgeht, dass man sich als Beklagter gegen die Klage verteidigen möchte.

Durch das Gericht wird im Rahmen des schriftlichen Vorverfahrens regelmäßig gleich eine weitere Frist für den Beklagten bestimmt, in der er dann zur Klage Stellung nehmen kann.

Hier ist es möglich, wenn die Zeit nicht ausreicht oder weitere Recherchen anzustellen sind, eine Fristverlängerung zu beantragen. Erst wenn man angezeigt hat, das man sich gegen die Klage verteidigen will und in der Folge dann zur Klage Stellung nimmt, wird das Gericht einen frühen ersten Termin anordnen.

Sollte man doch tatsächlich, die oben angesprochene Notfrist versäumen und das Gericht ein Versäumnisurteil erlassen, besteht aber immer noch die Möglichkeit, „etwas zu retten“. Nach Zustellung eines solchen Versäumnisurteils hat man dann nämlich noch eine Frist von zwei Wochen (Vorsicht, bei Arbeitsgerichtsverfahren beträgt diese Frist nur eine Woche!), um Einspruch gegen das Versäumnisurteil einzulegen, zur Klage Stellung zu nehmen und auch zu beantragen, das Versäumnisurteil unter Abweisung der Klage wieder aufzuheben.

Man wird dann mit seinem Vorbringen in einem solchen Verfahren auch noch gehört, muss allerdings in Kauf nehmen, dass, selbst, wenn die Klage am langen Ende abgewiesen wird, man selber die Kosten für dieses Versäumnisurteil zu tragen hat.

 

Dirk Gräning  –  Rechtsanwalt

Wichtiger Hinweis: Der Artikel dient ausschließlich der allgemeinen und persönlichen Information. Er kann die individuelle Beratung und Beurteilung der Sach- und Rechtslage des konkreten Einzelfalls nicht ersetzen. Der Autor übernimmt auch keinerlei Gewähr und keine Haftung, die aus einer Verwendung der bereitgestellten Informationen resultieren. Der Autor gibt weder rechtliche noch steuerrechtliche Empfehlungen, mit denen eine Mandatsbeziehung begründet wird. Dessen ungeachtet sind sämtliche Informationen mit größter Sorgfalt und bestem Wissen und Gewissen erhoben und weitergegeben worden.